古代当考官到底有多难 来先一个进士再说吧

古代科举考试对于想要成为考官的人来说，可谓是一场漫长而艰难的征途。对于众多渴望知识的学子来说，这不仅仅是一场知识的较量，更是一场心灵的磨砺。接下来，让我们一起走进那个时代的考场，深入了解古官的不易之处。

在古代的科举之路上，考生首先要通过地方考试获得童生的资格。这仅仅是一个开始，真正的挑战在于接下来的三道大关——乡试、会试和殿试。考生需一步步攀升，通过举人、贡士的选拔，最终考上进士，才有机会跻身考官的行列。

而一旦成为考官，所面临的压力与挑战同样巨大。考试制度的严谨使得考官的选拔尤为严格。乡试、会试的考官都需要有进士出身的资历，而殿试的考官更是需要朝廷大官担任。除此之外，皇帝亲自参与的殿试更让考官们倍感压力。

考场内的规定也是繁多的。考官们需练就一双敏锐的“慧眼”，以便在贡院内来回巡视，及时发现并制止考生的作弊行为。明清时期的贡院建筑设计独特，以北京贡院为例，其明远楼居高临下，便于监临、监试、巡察等官员眺望整个考场，确保考试的公正进行。

古代科举考试也有“亲信回避”的规定。如果主考官的亲属也参加考试，将会进行“别头试”，并另派考官负责监考。这一规定体现了科举考试的公正性。为了防止徇私舞弊，会试中的考官到岗后直至评卷结束都不得回家，直接在贡院居住，与外界隔绝。这期间的寂寞与压力可想而知。

考试过程中的程序繁琐也让考官们倍感压力。糊名、弥封是改卷前的必要环节，目的是避免评卷官看到考生信息，从而影响评分公正。尽管有这些措施，考生们仍会想尽办法在试卷上做标记、写暗语来提醒阅卷者自己的身份，徇私舞弊的现象仍然存在。“誊录”应运而生，由誊录官抄录原卷再供阅卷官评阅。

科举考试评卷官的判定方式也别具一格。他们通过○、△、|、×等符号来代表从高到低的五个等级，对不同科目、不同类型的考题都实行这一评价方式。

在殿试中，为了保证评卷公正，同一份考卷需要多名考官共同批阅。这一“转桌”制度确保了评卷的公正性。如果同一份试卷的评价悬殊，还会另派大臣查阅以调查是否存在徇私阅卷的情况。最终成绩由首席阅卷官综合各人评价给出。

从入场、考试到评改考卷，古代科举考试的程序之繁琐令人感慨。作为一名考生或考官，在科举考场中经历种种考验实属不易。这不仅考验了考生的知识储备，也考验了考官的公正与严谨。这种对知识的尊重和对公正的追求，值得我们今天依然铭记和传承。