同样都是专权 吕后和贾南风的区别为何如此之大

在历史的长河中，中华文明如一条奔腾不息的河流，浩荡五千载，见证了无数的英雄豪杰和传奇人物。今天，我们将目光聚焦于两位女性——吕雉与贾南风，她们的故事如同历史长河中的两朵浪花，引人深思。

以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失。吕雉与贾南风这两位女性在历史的舞台上留下了深刻的印记。她们生活的时代背景不同，一个是在风起云涌的秦朝末年，一个是在分裂久矣的西晋时期。

吕雉，这位汉朝的开国皇后，是一位高瞻远瞩、雷厉风行的女政治家。她饱经战火，见识过各种阴谋阳谋，与刘邦并肩作战，共同开创了汉朝的基业。在刘邦去世后，她实际掌权，继承了无为而治的国策，使汉朝蒸蒸日上。她手段高明、心思缜密，对待朝政有独到的见解和高瞻远瞩的眼光。尽管她安排吕家人担任朝廷要职，导致外戚专权的现象出现，但她始终将汉家天下视为己任，努力强盛汉朝。吕后的手段和能力得到了锻炼和提升，她所做的一切都是为了国家和家族的繁荣。最终得以善终也与她的励精图治不无关系。

相比之下，贾南风的人生则截然不同。她出生于名门望族，从小养尊处优，专横跋扈。她没有经历过战乱和生死存亡的考验，因此在见识、心计上都有所欠缺。作为西晋的皇后，她专权后几乎没有任何建设性意见，只会给国家添乱。她的行为只是为了个人的私利与泄愤，缺乏大局观。贾南风与司马诸王的联合更是引爆了“八王之乱”，最终导致了西晋的衰落和“五胡乱华”的局面。她的愚蠢和专横最终导致了国家的灭亡。

两位女性在历史的舞台上留下了不同的印记。吕雉以智慧和远见赢得了后世的赞誉，而贾南风则以荒唐和专横留下了千古骂名。是非功过，过眼烟云，但这两位女性的故事却成为了历史的警示。

在风起云涌的年代，女性同样可以在政治舞台上大放异彩，但必须具备远见卓识和高超的手段。吕雉就是一个典型的例子，她在历史长河中留下了深刻的印记。贾南风的故事则是一个反面教材，她的愚蠢和专横给国家带来了灾难性的后果。

因此我们应该从这两位女性的故事中吸取教训铭记历史警醒后人。在历史的长河中每一个角色都有其独特的价值不论是英雄豪杰还是反面教材他们都是历史的见证者为我们留下了宝贵的经验和教训。在历史的洪流中，两位女性统治者——吕雉与贾南风，都曾在各自的朝代里崭露头角，掌握国家大权。尽管她们都拥有权力，却展现了截然不同的统治风格和个人经历。

让我们回顾一下西汉的开国君主刘邦。他是一位善于识人用人的明主。他的伴侣吕后，与他朝夕相伴，在刘邦的庇护下，自身的学识得到了极大的提升。刘邦及其他重要官员制定了良好的国家政策，吕后在主政后继承了这些策略。相较之下，贾南风的丈夫司马衷却是一个昏庸无能之辈。

在吕后执政的时期，张良、陈平、周勃、王陵等人才尚在，他们都是国家的掌舵人。吕后在他们的扶持下，能够平稳度过危机。贾南风所处的朝堂环境就要严峻许多，即使有能力的人才，贾南风也无法充分发挥他们的长处。

吕后与贾南风二人性格迥异，经历也大相径庭。吕后平民出身，历经磨难和战火，恶劣的环境让她快速成长，了解人性并提升自己的个人能力。而贾南风出生优越，成长环境平稳，没有经历过大的危机，个人性格又极其狭隘，那么在遇到真正的危机时，自然会手足无措。

从秦末到汉初，再到西晋，百姓经历了多次战乱，渴望安稳的生活。汉朝建立时采取的与民生息的政策让老百姓得以安居乐业。而西晋完成统一后，国家处于动荡之中，人口损失巨大。人们渴望稳定，但贾南风却挑起宫廷纷争，自然遭到唾弃。

吕雉和贾南风都是权倾朝野的女性统治者。吕雉的所作所为让她被后世称为政治家，而贾南风却无法获得这一殊荣。吕后的某些举措，如安排家族亲信担任朝廷要职，但她执政时有着清晰的思路与纲要。相反，贾南风执政的方式更像是任性胡为。这与当时的政治环境以及个人的学识、经历都有关。

人的一生需要经历磨练才能成长。如果磨练太少，面对危机时就会手忙脚乱，无法应对。正如那句古话所说，“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”。吕后与贾南风的人生经历和政策对比，恰好印证了这一点。