古代打仗张口就是数十万大军 古代打仗有那么多

古代战争中的壮丽画卷：兵力动员与军事制度的深度解读

对于不了解古代战争的读者来说，古代战争中动辄数十万大军的出征似乎是一个令人难以置信的场景。这一现象背后的真相究竟如何呢？接下来，让我们一同探寻古代战争中的壮丽画卷，深入了解古代军事制度下的兵力动员。

在古代战争中，出兵数量常常令人惊叹。战国时期，秦赵出兵竟多达百万；新莽末年的一场战争，出兵规模达到惊人的四十二万；而在东晋时期，甚至有过高达一百一十二万的兵力动员。这些惊人的数字让人不禁好奇，在古代生产能力相对落后、运输补给能力较差的条件下，如何能够出动如此多的兵马？

要解答这个问题，我们需要从古代的军事制度入手。在古代军事制度中，征兵制和募兵制是军队组成的两种主要方式。这两种制度在不同历史时期、不同王朝中有所侧重。秦汉、隋唐（中前期）、明朝等朝代主要采取征兵制，而募兵制则作为辅助。

征兵制是国家依靠行政手段强制征集百姓补充军队的制度。其典型特点是战时为兵，闲时为民。在征兵制下，百姓们平时务农，农闲时接受军事训练，战争爆发时则应征入伍出征作战。这一制度确保了国家在战时能够迅速动员大量兵力。

以秦汉为例，百姓自15至17岁起役，60或65岁而免。在战国时期，一旦战争爆发，“十丁抽一”几乎成为常态。在危及国家存亡的战争中，甚至可以达到更高比例的兵力动员。直到后来，随着社会的变迁，募兵制开始逐渐取代征兵制。

隋唐时期的府兵制是一种特殊的军事制度。在这一制度下，士兵平时为农民，耕种土地，并接受军事训练。战争爆发时，他们则集结起来，组成军队出征。府兵制确保了隋唐时期国家能够迅速动员大量兵力，从而达到最大动员能力。

明朝的卫所制是明朝特有的军事制度。在这一制度下，明朝在全国各地设立卫所，培养大量士兵。这些士兵在和平时期接受训练，为国家的安全做出贡献。

古代战争中的数十万大军出征并非虚构。在古代军事制度下，国家通过征兵制和府兵制等方式，确保了战时能够迅速动员大量兵力。这些制度为古代战争的壮丽画卷增添了浓墨重彩的一笔。通过深入了解古代军事制度下的兵力动员过程，我们能够更好地理解古代战争的历史背景和现实意义。明朝的卫所制度，堪称古代自给自足的农业屯田模式的典范。官兵们被派遣到各地，垦荒屯田，一手耕作，一手守卫，形成了独特的自给自足的经济体系。这些官兵被分为两类：一类负责耕种，被称为屯军；另一类负责驻守和操练，被称为旗军。这两类军队定期轮换工作，既保证了土地的耕作，又确保了军事的常备不懈。

明朝的卫所组织体系严谨，除了京城的上直卫等皇帝亲军外，各地卫所都受各省都指挥使司的统领。它们隶属于五军都督府，同时也隶属于兵部。战时，这些卫所迅速响应征召，调派兵力；平时，则回归卫所，维持日常训练与农业生产。

为了确保卫所的充足和稳定，朝廷设立了军户制度。军户是世袭的，管理严格，除籍十分困难，除非出现丁尽户绝、家中有人成为高官或皇帝特免等特殊情况。

明朝中期以后，由于军士占役、军户大量逃亡以及军屯的破坏，卫所制逐渐崩溃。尽管如此，卫所制在明朝依然维持到了末期。

纵观历史，无论是秦汉的征兵制、隋唐的府兵制还是明朝的卫所制，庞大的兵力来源都极大地确保了国家的动员能力。除了明朝中后期因军屯崩坏导致朝廷需要支付军饷之外，战国、秦汉和隋唐时期的出兵，朝廷的负担相对较小。

在实际战争中，还有一种情况值得注意，那就是夸大兵力。在古代战争中，夸大兵力似乎已成常态。即使只有几万甚至数千人马，也会“号称”数十万大军。例如，《汉书·高帝纪》中记载，项羽统兵四十万却号称百万，刘邦统兵十万却号称二十万。这种夸大兵力的做法，一方面是为了稳定军心、提振士气，另一方面也是因为具体兵力难以统计。

以东汉末年的“赤壁之战”为例，曹操自称统兵八十余万，但实际上经过分析，其真正兵力远非如此。类似的情况还有“淝水之战”，虽然抽调了各地兵马一百余万，但最终抵达前线的还不足30万人。

古代动辄出兵数十万的情况，一方面源于庞大的征兵制度，另一方面也常有虚张声势、夸大自身兵力的情形。