关羽诸葛亮违背过刘备的命令吗？到底是

在乱世之中，以卓越的品质和谦逊的作风招揽忠诚之士，乃是一代枭雄的必备能力。今天，我们将目光投向历史中的一位杰出人物——刘备。他不仅拥有超凡的领导力，更以其独到的智慧与决断力，在风云变幻的三国时期留下了浓墨重彩的一笔。

义薄云天，忠昭日月。刘备的警觉与猜疑并非无理之举，而是他深知人心的复杂与善变的智慧体现。在他的眼中，即便是亲密如关羽、诸葛亮，也需时刻警惕，以防他们因某些原因背离自己的初衷。这种警觉并非对所有人的不信任，而是他在复杂局势中保持清醒头脑的策略。

刘备在争夺汉中时，面临的不仅是战争的残酷，更是人心的较量。当时，诸葛亮作为军师，在面对是否发兵的问题时，展现出了谨慎的态度。这种谨慎虽然体现了他的稳重，但在紧张的战争局势下，却可能让统帅心生疑虑。毕竟，刘备的命令应该得到不折不扣地执行，尤其是在与曹魏的战争中。诸葛亮的迟疑不仅被杨洪不客气地反驳，更可能被刘备看在眼里，成为他们之间微妙关系的一个缩影。

回到成都后，刘备对诸葛亮的处理方式并未明确记载，但诸葛亮未能封侯、不开府的事实，无疑引发了人们的诸多猜测。这是否是刘备对诸葛亮的惩戒或控制？我们不得而知。但我们可以看到的是，刘备在世时，诸葛亮虽然身为丞相，却并未掌握实权。而关羽、张飞等人，虽然有时与刘备产生微妙的摩擦，却在各自的领域拥有实权。

三国时期的爵位和官职，很多时候只是名义上的荣誉，实际的权力与利益却未必能如愿到手。比如关羽受封的襄阳太守、荡寇将军等职位，实际上只是空有其名。而诸葛亮在刘备在世时未能获得的爵位和实权，也在刘备驾崩后才得以实现。

刘备与诸葛亮之间的关系是微妙的、复杂的。他们之间既有信任与合作，也有猜疑与竞争。这种关系在三国时期的历史背景下尤为突出。关羽作为蜀汉的重要人物之一，他与刘备的关系同样微妙而复杂。他与刘备之间的合作与竞争如何平衡？读者诸君见仁见智的思考或许更加引人入胜。这些微妙关系不仅反映了人性的复杂与多变，更揭示了三国历史的丰富内涵和魅力所在。在历史的长河中，关羽是一位拥有足够资格与刘备激烈争论的人物。他的声音，无论是在场上许田围猎时的劝谏，还是在夏口飘摇江渚的怒言，都传达出了他的坚韧与直率。这位铁血男儿，他对刘备的忠诚与关切，溢于言表。

在兵败被追的艰难时刻，关羽虽有牢骚，但刘备理解他的焦虑与挣扎。襄樊之战前和战役中关羽的一些行为，却让人不禁思考，即使是曹操或孙权，恐怕也无法容忍。

关羽的威名远播，连群盗（小军阀）都遥受他的印号，成为他的支党。《三国志》的记载显示，关羽的威名震动了华夏。他的权力是否曾向刘备请示报告？从史书只记载“受羽印号”，而非“受备印号”，我们可以略见一二。

在襄樊之战前，关羽做了一件令刘备十分尴尬的事情。如果这种事情发生在曹魏或东吴，关羽的下场恐怕十分不妙。刘备选择了沉默。关羽拒绝接受刘备给他的封号和印信，这无疑是向主公的地位发起挑战。在册封关羽的过程中，出现了波折，关羽的回应是愤怒和拒绝。聪明的读者会发现，关羽拒绝的实质并非与黄忠并列，而是不接受刘备的将军印。作为一方重臣，无论主公加封什么官爵，关羽都应该接受并表示感谢。

费诗回去如何向刘备汇报，史料没有详细记载。但我们可以推测，他一定向刘备汇报了这一切。接下来发生的事情就可以理解了：在长达半年的襄樊之战中，刘备没有派一兵一卒支援，也没有提供一粒粮草。关羽的军队因粮草不足而陷入困境，这才导致了一败涂地。

我们不禁要问，刘备对诸葛亮和关羽的戒备之心是否导致了他们的困境？也许这种怀疑毫无道理。因为刘备在关羽牺牲后起兵报仇，看起来并不薄情寡义；而在刘备病重时，他更是将整个蜀汉集团托付给诸葛亮，这足以证明他对诸葛亮的信任。

三国的魅力在于其诸多名将的璀璨星光，以及权谋斗争的扑朔迷离。关于诸葛亮和关羽在刘备心中的地位，关于为何不给诸葛亮封侯开府，关于为何在汉中之战获胜、襄樊之战胶着时未派重将回援荆州等问题，一直困扰着笔者。这些疑问，也许只有历史才能真正解答。我们期待历史的介绍，同时也欣赏这一历史长河中英雄们的风云变幻。