司马懿在高平陵之变后，为何没有将权力归还给曹芳？

在嘉平元年（公元249年），随着大将军曹羲和中领军曹训的洛阳之行，司马懿终于迎来了发动高平陵之变的机会。曹爽等人出城之际，司马懿迅速行动，奏请废黜曹爽兄弟。他掌控了洛阳城，自率太尉蒋济等人出兵，迎接天子，并在洛水浮桥驻扎。在奏章上，他详细陈述了曹爽的罪行，最终迫使曹爽放弃抵抗。随后，曹爽请求免去职务，随曹芳返回京城。但曹爽兄弟一回到府中，便遭到司马懿军队的包围。尽管司马懿曾以誓言安抚人心，但在除去曹爽及其党羽后，他依然牢牢掌握着曹魏的大权。那么，为何在高平陵之变后，司马懿并未将权力归还给已经成年的曹芳呢？这背后隐藏着哪些深层次的原因呢？

从历史角度看，年幼的皇帝在即位之初往往会依靠辅政大臣来管理国家事务。曹芳作为曹魏的第三位皇帝，在魏明帝去世后年仅八岁，自然无法独立执掌朝政。大权落在曹爽和司马懿手中也是情理之中的事情。随着曹芳年龄的增长，尤其是高平陵之变后已经年满十七岁，理论上来说，司马懿应该将权力交还给他。但实际上并非如此。这背后的原因究竟是什么呢？

一方面，司马懿需要考虑整个司马氏的利益。司马氏家族是一个世家望族，历史悠久且地位显赫。对于司马懿而言，他的选择不仅要考虑自己的利益，更要顾及整个家族的命运。在高平陵之变后，司马懿掌握大权符合司马氏的利益。从家族利益出发，司马懿选择继续掌握权力也是情理之中的事情。这一点与末年的荀彧选择投奔汉室后裔的情况有异曲同工之处，都是基于家族利益的考虑。

另一方面，司马懿担心交出权力后成为第二个曹爽。在高平陵之变中，司马懿曾以洛水为誓承诺只剥夺曹爽的兵权，但随后却灭其三族。这一事件让司马懿意识到权力的诱惑和危险性。如果他将权力还给曹芳，很可能会像曹爽一样遭到反击和报复。为了自身及家族的安危，司马懿选择继续掌握大权也是出于对自身安全的考虑。

司马懿没有将权力还给曹芳，也是为司马氏篡夺曹氏江山奠定基础。随着司马懿在朝中的势力越来越大，司马氏逐渐掌握了曹魏的大权。在高平陵之变后，司马氏已经具备了篡位的实力。从更长远的视角来看，司马懿不交出权力也是为了司马氏的更大利益着想。

司马懿在高平陵之变后没有将权力归还给曹芳的原因是多方面的。他不仅需要考虑整个司马氏的利益和家族命运，还要担忧自身安全以及为司马氏篡夺大权奠定基础。这些因素交织在一起使得司马懿做出了继续掌握权力的选择。当然历史的发展也证明了司马懿的选择对于司马氏以及整个三国时期的格局都产生了深远的影响。司马懿在高平陵之变后，已然置身于一条无法回头的道路之上。他的目标清晰而坚定，那就是必须取代曹魏，开创属于司马氏的辉煌王朝。在许多历史学者的眼中，司马懿与曹操有着相似的轨迹，他们均“挟天子以令诸侯”，虽未称帝，却掌握了朝廷的至高权力，生死予夺，无所不能。

曹操的一生可谓波澜壮阔。他先是受封为魏公，随后又晋升为魏王，一步之遥便是皇位。尽管曹操终其一生未曾正式称帝，但他已然无限接近皇权，成为实际的天下主宰。公元220年，曹操逝世后，曹魏的建立更是水到渠成，以魏代汉的历史进程已然启动。

司马懿亲眼见证了曹魏的建立，他对这一切了如指掌，因此他也循着同样的道路前行。对于司马懿而言，取代曹魏并非易事。毕竟，这片江山并非由他司马氏一族所建立，其间的艰辛与困难可想而知。尽管如此，司马懿、司马师、司马昭父子三人仍不懈努力，完成了曹操未竟之路，为司马炎奠定了坚实的基石。

司马昭去世后，其子司马炎顺利接过重任。他继承父志，以魏为基础，最终建立了西晋王朝。这一历史性的成就，标志着曹魏时代的正式结束。尽管当时曹芳已经17岁，但司马懿依然不会交还权力，更不会允许他掌握朝廷大权。因为对于司马懿来说，权力的交接并非简单的权力移交，而是整个司马氏家族的荣耀与未来。他深知，只有牢牢掌握权力，才能确保司马氏家族的繁荣与昌盛。

在这个历史转折点上，司马懿的决策与行动无疑充满了果断与智慧。他的选择与行动，不仅展现了一代权臣的睿智与胆识，也揭示了历史进程的必然与无情。司马懿的一生，无疑成为了后世史书中不可或缺的一页，他的故事将永载史册，成为后人历史的重要篇章。