想要成为司马懿，有哪三个基本要求？为何说杨

在浩瀚的历史长河中，那些留下深刻印记的人物，往往身上都承载着一些特殊的标签。如果要谈论成为权臣的必备要素，那么一个人必须满足三个基本条件。他需要活得足够长久，熬过身边的竞争对手；他必须能在年轻的君主尚未登基前便立足稳固的地位；他的家族需要拥有足够多的子孙，且这些子孙必须同样具备才干和寿命，以延续家族的权力。

让我们先来看第一个条件。以历史人物杨修为例，他出生于公元175年，比司马懿还要早出生四岁。如果杨修在曹操在位时能够避免一些，比如杀杨修事件和立曹植为嗣的争议，他有可能熬过曹操的时代。历史并没有给予杨修足够的机会。在曹操逝世时，若曹植顺利继位，杨修那时已45岁，并不算年轻。他活到曹操逝世时的年龄，与司马懿发动高平陵之变时的年龄相比，杨修的生命是否能延续那么久，是一个巨大的未知数。

再看第二个条件，即熬到一个幼年登基的君主出现。在曹植去世后，他的寿命并不长，只比曹丕多活了一年。尽管曹植有两个儿子，但长子早夭，庶子曹志虽然长寿，但杨修能否在曹志的领导下继续生存也是一个问题。更何况，曹志是否能顺利继承权力，也存在不确定性。杨修能否等到一个幼年登基的君主出现并辅佐他，也是充满挑战的。

至于第三个条件，虽然杨修有子杨嚣和杨准，看似可以延续家族血脉。但实际上，他们的寿命并不能与杨修相匹配。特别是考虑到杨修在公元219年就被曹操处死，到泰始年间时，他的子孙虽然已经有一定的年龄，但能否继承并延续杨修的权力基础仍然存在疑问。

这些基础条件固然重要，但更重要的是个人的军政才干。对比司马懿和杨修，我们可以发现杨修的军政才干与司马懿相比并不在一个层次上。在曹操平定汉中之后的关键时刻，司马懿已经展现出了他的战略眼光和军事才能。而杨修虽然身为文学才子，但在军事战略上并无显著建树。他在汉中之战中并未给曹操提供有效的军事建议，反而揣摩曹操意图、扰乱军心。在处理人际关系和政治利益得失的问题上，杨修也显得过于轻浮和幼稚。他过早地卷入了曹丕与曹植的储位之争，这无疑是他政治生涯中的一大败笔。相比之下，司马懿在这个问题上的选择则显得非常谨慎和明智。

要成为权臣并不容易。除了基础条件外，个人的军政才干和政治智慧同样重要。杨修虽然在某些方面有着优越的条件和才华，但在政治智慧和军事才能上仍有欠缺。而司马懿则以其卓越的军事才能和政治智慧成为了成功的权臣代表之一。因此可以看出除了客观因素之外个人素质的提高和能力修炼才是决定成功与否的关键所在。在历史的长河中真正能够留名的人物必然是在各个方面都有着卓越表现的佼佼者才能在这个瞬息万变的世界中立足长久成为真正的传奇人物。对于那些涉足政治的人来说，以性情相投作为判断标准，来决策关乎自身及整个家族政治前途的大事，显然是轻率至极。即使某人能够熬到帝国皇帝年幼登基的那一刻，试图在政治漩涡中获胜，成为最终赢家，也充满了不确定性。

曹操过世后，曹丕接过了权力的接力棒。曾经助曹植争夺皇位的关键谋士丁仪兄弟，却落得被曹丕诛杀的下场。那些为曹丕夺嫡出谋划策的谋士们，其命运亦未必好转。尽管曹丕对吴质相对宽容，后者在曹丕继位后被征召进京，担任了侍中的职务。为了应对复杂的政治斗争，吴质甚至推荐了司马懿。曹叡并不喜欢司马懿，甚至在死后被赐予了“丑侯”的谥号。这一决定引起了他的儿子的不满，通过鸣冤叫屈，最终才得到，并改谥为威侯。

这段历史充满了权力斗争的残酷与无情。政治舞台上，亲情、友情似乎都显得微不足道。在这个以权力为唯一真理的世界里，哪怕是曾立下赫赫战功的谋士也难免遭受命运的戏弄。每个人都在为了家族和自身的利益而不断奋斗，但最终的胜败荣辱却难以预料。

在这个风云变幻的政治舞台上，只有那些能够审时度势、运筹帷幄的人才能在激烈的角逐中立足。即便是这样的人物，也无法完全掌控自己的命运。政治斗争的残酷现实让人们不禁感叹：在这个充满变数的世界里，一切都是未知的。那些希望在政治漩涡中谋求发展的人必须时刻保持警惕和清醒的头脑，否则可能会付出沉重的代价。