赵德昭、赵德芳和赵廷美是不是赵光义杀的？史册上记载了什么内容

关于赵德昭、赵德芳和赵廷美的死因，历史上留下了许多谜团和猜测。今天，我们将一同这些传闻背后的真相。

让我们回顾一下他们的关系和背景。赵德昭、赵德芳是兄弟赵匡胤的儿子，而赵廷美则是老二赵光义的弟弟。他们的死亡都发生在赵光义登基后的几年内，这使得人们不禁怀疑这些死亡事件与赵光义的皇位继承有关。

关于赵德昭的死因，《宋史》等史书记载了他的自杀事件。在大军回京后，因为战事不利，赵光义迟迟没有封赏官兵，赵德昭为此向赵光义进谏，却因此惹怒了赵光义，被训斥后自杀。司马迁的《涑水记闻》却记载了一个匪夷所思的说法，称赵德昭因为过度喜欢食用肥美的肉而导致身体出问题。而李焘的《续长编》则详细描述了赵德昭自杀时的情景。

紧接着，赵德芳也在赵德昭去世仅两年后突然暴亡，年仅二十三岁。关于他的死因，《宋史》记载他是因为睡觉而突然去世。这引发了人们的诸多猜测和怀疑。

至于赵廷美的死因，他在赵德芳去世后三年病逝于房州。他的死也引发了争议。有人认为他是因病去世，但也有说法称他在被贬低的期间遭受了种种困难，最终被剥夺了王爵并被迁徙至房州，可能因此而丧命。关于他的谋反案是否属实也一直是历史上的争议点。

从史料记载来看，三人的死亡似乎很正常，没有什么特别之处。如果我们深入分析几个背景材料就会发现一些疑问。比如赵光义是如何得到皇位的？赵匡胤为何不把皇位传给儿子赵德昭或者赵德芳？如果赵光义是通过不正当手段上位的话，那么这三个人的死是否可能是为了巩固自己的皇位而进行的呢？这些疑问使得人们开始重新审视这些历史事件。

尽管这些疑问存在，我们仍然不能仅凭逻辑关系就断定赵德昭、赵德芳和赵廷美的死因是赵光义所为。我们没有确凿的证据来证明这一点。他们的死亡可能是时间上的巧合，也可能是历史上的阴谋。但客观来讲，我们不能直接指责赵光义对他们下手。关于赵德昭的死，赵光义可能只是无心之失。

关于赵德昭、赵德芳和赵廷美的死因，历史上留下了许多谜团和猜测。虽然我们无法确定他们的真正死因，但我们可以从历史事件和背景中寻找线索和答案。这些历史事件仍然值得我们深入研究和。皇位下的疑云：赵光义的皇位与三位皇室成员的命运

当前的历史迷雾中，围绕赵光义的皇位及其三位皇室成员的命运，存在诸多疑云和猜测。在这个背景下，赵光义的猜忌之心似乎得到了合理的解释，但他的表现并没有越界。

赵德昭的进谏出于好意，然而时机却选择得不够恰当。在打了败仗后还寻求奖赏，尤其是在自己差点被拥立的情况下，这样的举动无疑会引发皇帝的敏感和疑虑。虽然赵光义在赵德昭之死上负有责任，但这更像是一种无心之失。

关于赵德芳的死，历史记载相对简略，后世的各种猜测都缺乏确凿的证据。从时间节点和死亡方式来看，虽然离奇，但赵光义谋害的影子却几乎不见。

赵廷美谋反事件似乎真假参半，不能完全归咎于冤案。此案由多部门联合审结，是公开透明的。如果完全是冤案，赵光义不可能如此行事。从程序上看，赵廷美谋反案的处置是合法的，不能仅凭猜测就妄下结论。

历史的真相可能永远无法还原，留下的只是争议。在我看来，这三个人的死因并无阴谋，而是正常的历史进程。赵德昭之死，赵光义虽有轻微责任，但不是故意陷害。赵德芳的死或许与其家族遗传病史有关，这是皇族基因的问题。而赵廷美谋反虽有扩大化的倾向，但绝不是完全空穴来风，更不能确定是赵光义制造的冤案。

人们之所以更倾向于认为赵光义是凶手，主要是因为他的皇位得来不正，人们带着这种情感偏见审视他身边的每一件事。赵光义即使没有杀兄，他的得位也肯定不正，至少他是没有合法即位手续的情况下非法自立的。从道德层面说，他的行为应该受到谴责。

在这个背景下，过度纠缠于历史的真相可能并无太大意义。人们愿意将赵光义视为嫌疑犯，那就这样吧。公道有时候并不在于历史记载，而在于人心的判断！历史的传承总是经过岁月的沉淀与演绎，真相往往深藏于其中，难以触及。而我们能做的，就是尽力去接近那个更接近真相的真相，用心去解读历史的每一个细节和每一个故事。