揭秘荆轲刺秦王的真相 荆轲根本不是刺杀秦王

荆轲刺秦王的悲壮故事

今天，风趣网的小编带领大家深入探究那脍炙人口的“荆轲刺秦王”的故事。或许大家从小便听过这个故事，但其背后的真实情境又是如何呢？让我们一探究竟。

时光回溯至公元前228年，秦国大将大败赵军，顺势夺取邯郸，擒获赵王。而秦王更是亲自前往邯郸，将母亲的仇人一网打尽，展开了一场血腥的屠杀。这便是秦国的统一步伐的开端，秦始皇正在逐一消灭各国。远在河北和辽宁的诸侯国更是人心惶惶。

燕国，作为其中之一，也在寻找突破口。从秦国逃回的燕国人，寻求了师傅鞠武的建议，而鞠武提议联合齐、楚、匈奴共同抵抗秦国的侵略。太子丹对此并不认同，他深知六国合纵多年却效果不佳。秦将军樊於期因故逃亡至燕国，太子丹心怀仁慈收留了他。

为了拯救燕国于水深火热之中，太子丹找到勇士荆轲，劝说道：“如今秦王贪婪无度，诸侯皆惧，不敢再联合攻秦。我有一计：派遣最勇猛的武士出使秦国，试图劫持秦王，迫使他退还侵占的六国土地。若劫持不成，便果断刺杀之。如此，秦国内部必将动荡不安，诸侯国便有机会联手攻秦。”荆轲默默接受了这一重任。

为了获取秦王的信任，荆轲向樊於期寻求帮助。樊於期为了报仇雪恨，甘愿贡献自己的生命。公元前227年，荆轲带着最锋利的染毒和樊於期的人头赴秦。

传统故事中，荆轲在展开地图时现身，试图刺杀秦王却未能成功。《资治通鉴》却揭示了一个隐秘的细节。

在那关键时刻，荆轲确实如计划般抓住了秦王的袖子。但就在秦王突然起身，由于力拉扯扯，那袖子竟然直接断裂。原文记载：“未至身，王惊起，袖绝。”荆轲失去了抓住秦王的机会，只能追着他绕柱跑。大殿内的群臣被吓得失声，士兵们也因为法律规定不能带兵器进入大殿而手足无措。秦王则拔出宝剑反击，砍伤了荆轲的左腿。

受伤的荆轲并不放弃，将抛出，但只打中了柱子。他明白事情已败，愤怒地大骂：“之所以没杀了你，还不是因为我想生擒你。只有抓了秦王，才能报答太子丹的知遇之恩啊！”随后众人杀死荆轲。秦王大怒，派兵攻破燕国。

细细查看《资治通鉴》，我们发现两个揭开荆轲刺秦王失败真正原因的细节：

首先是主观原因。荆轲的首要任务并非刺杀秦王，而是劫持他。所以他在关键时刻选择先抓袖子而非直接刺杀。他的目的是要抓住秦王以达成和解，让六国安生。若刺杀秦王导致其子继位，燕国的灭亡速度可能会更快。尽管新王可能面临仓促执政的情况，但秦始皇的众多儿子已成年且有能力执掌这座庞大的战争机器。

其次是运气因素。荆轲的失败也与一些无法预料的状况有关。比如秦王的突然起身导致袖子断裂，以及秦王意外地拔出宝剑反击等意外状况都影响了荆轲的行动计划。尽管他有高超的武艺和精密的计划但最终还是败在了这些意外因素之下。荆轲刺秦王的历史真相介绍

当我们回顾荆轲刺秦王的历史故事，常常会发现许多版本的传说和解读。有人认为是因为荆轲大意失手，有人认为他武功不足，还有人说他是临阵退缩，害怕而手抖。真正的历史事实并非如此。

荆轲的失败，并非因为他技艺不精或临阵退缩。实际上，他承担的任务并非直接刺杀秦王。当荆轲试图寻找机会下手时，已经失去了最佳的时机。这一真相在史料《资治通鉴》中也有记载。

在我们小时候听到的故事中，荆轲因为武功不精，未能成功击杀秦王，导致秦王逃脱。这与历史真相相去甚远。在燕国人的眼中，荆轲是英勇无比的大英雄，那“风萧萧兮，易水寒”的悲壮氛围，见证了他的英勇事迹。

从历史角度看，荆轲这名“刺客”是否成功，其实并不会过多地影响秦国一统天下的大局。荆轲刺秦王的行动，更像是一种政治上的示威和抗议，而非决定历史走向的关键事件。

荆轲的失败，更像是命运的安排，让他在错误的时间承担了错误的使命。他并非因为技艺不精而失败，而是因为在历史的洪流中，个人的力量始终难以改变大局。他的英勇和悲壮，成为了后人传颂的佳话，也让我们对历史有了更深入的理解。

荆轲刺秦王的故事，不仅仅是一个简单的刺杀行动，更是一个关于信念、勇气和历史的故事。我们在了解和探讨这一历史事件时，应该更加接近历史真相，而不是被传说和误解所迷惑。只有这样，我们才能真正理解历史的深远意义和人文关怀。