让关羽镇守荆州真的是刘备不得已的选择吗？

建安二十四年，一场震动天下的战役在华夏大地上演。关羽率领大军，自荆州南郡出兵，直扑曹魏占领的襄阳、樊城。他的战船如龙般穿梭于江河之间，势如破竹，重创曹魏军队，威震华夏。就在关羽乘胜追击之际，荆州失守，关羽败走麦城，最终父子被东吴俘杀。这一事件，想必各位都有所耳闻。

关羽的败走，其实也早被军师中郎将庞统所预见。他早就提醒过刘备：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹贼，鼎足之计难以得志。”庞统认为，即使刘备集团全员固守荆州（实际是半个荆州），也挡不住曹操和孙权的两面夹攻。他力劝刘备进取西川和汉中，以分散风险。

历史上不乏将鸡蛋放在同一个篮子里被打碎的教训。比如郿坞和易京，虽然城墙高大坚固、粮食储备充足，但最终都因失去战略回旋余地而被迅速攻破。董卓和公孙瓒的惨状，都是前车之鉴。

庞统的见识似乎还略胜诸葛亮一筹。他动员刘备西征，也意识到夺下西川和汉中后需要人镇守，而难题在于谁能在荆州当家。关羽虽然在正史中也很能打，但因其曾降曹的历史，使得他在刘备心中的地位颇为尴尬。而糜竺糜芳虽在演义中被写得不堪，但在正史中却是弓马娴熟之士。不过因出身门阀世家，他们只能使用而不能被重用。

在刘备心中，外戚糜家不可留守荆州。而在其他可选的人中，刘备首选仍是关羽。尽管关羽有过降曹的历史，但他似乎没有其他更好的选择。刘备让关羽镇守荆州，实际上是冒着很大风险的。关羽是曹操操控大汉天子册封的“汉寿亭侯”，对朝廷颇有感情。曹操打着朝廷的旗号招降关羽，关羽能否一口回绝，刘备没有把握，关羽也难给出明确答案。

如果我们站在刘备的立场上看问题，会发现除了关羽外，诸葛亮、张飞、黄忠三人也有通敌的嫌疑和可能。尤其是诸葛亮的朋友圈相当大，在曹魏阵营中有不少朋友和亲戚。张飞虽然是夏侯家的女婿，与夏侯姑娘感情深厚，但也曾丢过徐州。至于黄忠，毕竟年纪已高且曾是敌方将领。至于赵云，暂时放在一边考虑。因此让诸葛亮、张飞或黄忠镇守荆州也未必能让刘备完全放心。关于诸葛亮的疑虑更多源自他的朋友圈和曹操对他的追求让他始终无法完全取得刘备的信任。至于张飞虽然勇猛但也存在丢城的嫌疑所以不是理想人选他们或多或少都和“敌营”有着某种关联这无疑增加了他们的不可预测性和风险性这使得刘备在选择镇守荆州的人选时十分谨慎和纠结最终可能只有关羽才是他能信任并托付重任的人选尽管这其中充满了风险和不确定性但这是当时历史背景下的无奈选择也是对那个时代人物命运的深刻洞察和思考的结果。关于黄忠，我们可以从《三国志·卷三十六》中寻找他的影子。黄忠字汉升，出身南阳的他，原本只是荆州牧手底下的中郎将，和表从子磐共同守卫长沙攸县。当曹操攻下荆州后，他虽被暂时任命为裨将军，但依旧归属长沙守将韩玄麾下。后来刘备南下平定诸郡时，黄忠才正式归顺，随他进入蜀地。

黄忠与诸葛亮似乎有着同乡之谊，他也曾在曹操的阵营担任将军。但关于他是否参与过与关羽的长沙之战，或者是否是一位忠臣，历史并没有给出明确的答案。

关于镇守荆州的人选，人们往往首先想到关羽。除了他之外，赵云和魏延似乎也是不错的选择。但当我们深入赵云和魏延的过往经历时，会发现他们也并非完美的人选。例如，魏延在刘备入川之前的记载几乎是一片空白，他的官职和威望都显得不足以担此重任。

那么，赵云呢？他在刘备入川前担任牙门将军和留营司马，负责统领亲兵并留守大本营。他的能力和威望都不容小觑，但他是否能从治安官晋升为荆州的掌舵人呢？

对于这个问题，每个人都有自己的看法，所以答案多种多样。除了关羽，你认为谁才是镇守荆州的最佳人选呢？是被人寄予厚望的赵云赵子龙吗？如果是诸葛亮、张飞、黄忠镇守荆州，又是否会比关羽做得更好？

值得思考的是，历史没有如果，只有结果。每一位将领都有自己的特点和优势，也都有各自的局限和短板。或许，这正是历史的魅力所在。它总是充满了未知和惊喜，让我们不断地去、去发现、去品味。

对于荆州的镇守人选，我们不妨各抒己见，共同。但无论如何，我们都要尊重历史的真相，珍视历史的记忆。因为，正是这些历史人物和事件，构成了我们今天的文化和传承。