没有爱只有恨！乾隆为何对第二任皇后如此狠毒

乾隆皇帝一直以“十全皇帝”自居，他对二任皇后乌喇那拉氏的态度却让人质疑他的完美形象。在乌喇那拉氏奄奄一息之际，乾隆皇帝并未表现出应有的怜悯之心。乌喇那拉氏的凄凉之死更是凸显出乾隆的冷漠与绝情。这位昔日曾备受宠爱的皇后，死后竟无人知晓，连葬礼都草草了事，甚至不如低等宫女的葬礼隆重。这种待遇无疑让人感叹乌喇那拉氏的命运多舛。

与乌喇那拉氏的遭遇形成鲜明对比的是孝贤皇后。乾隆皇帝对孝贤皇后充满悔意和遗憾，这从他对乌喇那拉氏的态度中可见一斑。乾隆在公布乌喇那拉氏的死讯时，并未避讳地提到了帝后失和的事实。他声称皇后在行为上多次违背礼仪，甚至失去常态，因此决定对其处罚。乾隆仍保留其名号，似乎已对她有所宽容。这位皇后的丧礼却未能按照皇后仪制办理，而是按照皇贵妃的规格进行。这引发了御史李玉鸣的不满，他参劾内务府大臣未能遵守皇贵妃的丧仪规定。

李玉鸣的弹章引起了乾隆皇帝的极度不满。李玉鸣指责内务府大臣未遵守成例，他认为这种行为是公然违背皇上的意愿。李玉鸣的指责并未引起乾隆皇帝的反思，反而使他大发雷霆。乾隆认为李玉鸣的行为是“丧心病狂”、“居心诈悖”，并立即将其革职并充军伊犁。这一事件反映出乾隆皇帝的权威不容挑战，他宁愿严惩敢于直言的官员，也不愿承认自己的过失。这种行为无疑让天下人质疑他的治国之道和为人之道。

乾隆皇帝对乌喇那拉氏的态度反映了他的冷酷与无情，而他对李玉鸣的严厉处罚更是揭示了他作为皇帝的绝对权威和个人意志的至上性。这种处理方式无疑让人们看到了乾隆皇帝的另一面，也让人们更加质疑他的领导能力和道德标准。在这背后，我们也看到了古代皇权制度下皇帝对臣子的任意处置和对权力的绝对掌控。