车尔尼雪夫斯基有着怎样的学术思想？对世界有

哲学思想：深入解读车尔尼雪夫斯基的世界观

车尔尼雪夫斯基，这位深受俄国革命民主主义者别林斯基和赫尔岑思想启发的哲学家，其世界观深受费尔巴哈哲学的影响。他坚守唯物主义的基本立场，致力于解决思维与存在、精神与物质的关系问题。在他看来，世界是统一的，一切存在的东西都是物质。他坚决反对哲学中的二元论，主张自然界的一切事物、现象都是物质存在的形式。

车尔尼雪夫斯基的学说，虽然在驳斥唯心主义和二元论方面起到了重要作用，但其在阐述人的意识发展与人的社会历史实践活动的关系，以及人的社会本质问题上，还存在一定的局限性。列宁曾指出，车尔尼雪夫斯基与费尔巴哈所倡导的人本主义原理，尽管在唯物主义表述上有其深度，但仍显得不确切、肤浅。

在认识论方面，车尔尼雪夫斯基从唯物主义视角出发，批判了康德的不可知论和主观主义。他坚信人类具有认识世界的能力，自然界的一切对象及其属性都是可以被认识的。他强调实践在认识中的作用，认为实践是评判一切争论点的关键标准。他也深刻揭露了康德主义和实证主义对科学发展的阻碍。

尽管车尔尼雪夫斯基的唯物主义哲学基本上仍属于费尔巴哈的阶段，但他对辩证法有着深刻的理解和应用。他批评了黑格尔唯心主义的错误，同时肯定了黑格尔辩证法对哲学发展的贡献。他认为辩证法的实质在于从各方面去观察对象，从各种对立意见的斗争中去探索真理。

车尔尼雪夫斯基的哲学思想、美学和学观点都深受费尔巴哈的影响。他将费尔巴哈的唯物主义哲学观点创造性地应用于美学和学，提出了“美是生活”的重要命题。在艺术与现实的关系上，他坚持现实生活高于艺术，认为艺术的目的是再现生活。在方面，他主张人本性并非善恶分明，而是因环境不同而有所变化。他认为支配人们行为的是利益，提倡“合理利己主义”，并强调整体利益高于局部利益。

在社会政治观点上，车尔尼雪夫斯基是沙皇封建专制主义和农奴制的坚定反抗者。他站在革命民主派的立场，深刻揭露了所谓“农奴改革”的掠夺性质，坚决反对资产阶级自由派对沙皇制度的妥协和投降。他的思想观点充满了深刻的批判性和革命性。

车尔尼雪夫斯基是一位深受费尔巴哈影响，坚持唯物主义立场，同时重视辩证法的哲学家。他的思想观点涉及哲学、美学、学和社会政治等多个领域，对后世产生了深远的影响。列宁论车尔尼雪夫斯基：革命号召与唯心主义视野下的历史观

车尔尼雪夫斯基，这位革命家的呼唤，如同震撼人心的钟声，号召广大农民群众“拿起斧头”，共同推翻沙皇的专制统治和腐朽的农奴制度。他主张通过革命的手段，无偿地夺取土地，为人民的自由与权利而战。他的思想，如同一团燃烧的火焰，在黑暗的旧时代照亮了前行的道路。

在列宁的眼中，车尔尼雪夫斯基的著作犹如阶级斗争的风向标，弥漫着浓烈的革命气息。列宁高度评价了车尔尼雪夫斯基揭露和批判自由派叛卖行为的历史功绩，认为他是俄国社会变革的重要推动者。车尔尼雪夫斯基的思想，为列宁主义的发展提供了重要的启示和参考。

车尔尼雪夫斯基的社会历史观，虽然包含着唯物主义的元素，但总体上仍属于历史唯心主义的范畴。他未能全面理解物质生活方式在社会生活中的决定性作用，而是将知识视为推动历史前进的主要动力。在他的观念中，永恒不变的人类本性是衡量一切的最高标准。他认为，人类生活的物质和道德条件，以及社会生活方式的经济规律，都是受到“人类本性”的支配。

这种历史唯心主义的观点，使得车尔尼雪夫斯基始终未能克服旧唯物主义者的根本缺陷。尽管他在推动社会变革、号召革命等方面有着卓越的贡献，但在理论层面上，他未能彻底摆脱唯心主义的影响。列宁指出，俄国的社会落后，是车尔尼雪夫斯基未能上升到辩证唯物主义水平的重要原因。但这并不妨碍他在俄国社会变革中起到的重要作用。

车尔尼雪夫斯基的思想与行动，如同一首激昂的诗歌，鼓舞着人们为自由与权利而战。他的历史观，虽然有着唯心主义的局限，但他的革命精神和对社会变革的深刻洞察，仍然为我们提供了宝贵的启示。列宁对他的评价，既揭示了车尔尼雪夫斯基的卓越贡献，也指出了他的理论缺陷，为我们全面理解这位革命家提供了重要的视角。