诸葛亮废除李严的原因是什么 这事情和粮草有关吗

对于对这段历史故事充满兴趣的朋友们，迷奇闻网的小编带来了详细的文章供各位参考。

白帝城托孤的故事，流传至今。我们都知道刘备与诸葛亮之间的深厚交情，但除了诸葛亮，还有一位与李严同样被托孤的大臣。他是谁呢？让我们一起来。

我们必须了解李严的背景。当诸葛亮因病去世时，李严哭得最为伤心。为什么？因为李严是唯一能够理解诸葛亮的人。李严并非纯粹的荆州学派，他更像是一个独立的观察者，与孟达等东周学派有所关联。在刘备生前，他不仅对诸葛亮负责托孤，也对李严寄予厚望。李严在辅佐过程中并未起到应有的作用。

刘备死后第八年，李严被废为平民，其遭遇可谓倾家荡产。这一事件在蜀汉历史上是一个谜团。据史书记载，诸葛亮出祁山北伐时，命令李严负责督运军粮。因夏秋季节的大雨，道路被冲毁，粮食无法运到前线。面对这种情况，李严写信给诸葛亮，提议撤军。这背后似乎隐藏着更多的故事。

有人认为刘备托孤时给李严如此高的地位是为了制衡诸葛亮，防止其专政。关于李严被废的原因，众说纷纭。有人认为是因为李严在运送粮草方面犯了错误，推卸责任所致。《三国志·李严传》中明确记载，李严当时的情况是“辞穷情竭，首谢罪负”，即他坦白认罪。之后，以诸葛亮为首的朝廷官员上表朝廷，将李严废为平民，流放到梓潼。

李严在蜀汉历史的政治舞台上时间并不长，因此很多人并不了解他。在刘备托孤时，诸葛亮负责内政，而李严则负责军事。其实李严是一个非常重要的人物。关于他被废的过程存在很多疑点。为何李严会因为军粮问题而故意推卸责任给诸葛亮呢？当时天降大雨是客观存在的，李严完全可以把责任归咎于天气，而不是已经沟通好的诸葛亮。

现在的史书上并没有李严自己的说法，只有官方的一些介绍。换个角度看，是否有可能诸葛亮更改了史书的记载内容？当我们这个事件背后的秘密时，我们发现很多历史学家对此持怀疑态度。李严被废、流放外地是一件在蜀汉历史上举足轻重的事情，也是一个疑案。

诸葛亮弹劾李严的折子内容揭示了部分真相：“自先帝崩后……平心颠倒乃尔。”从这个折子可以看出，李严的行为确实存在问题，但也存在其他复杂的因素。

李严在蜀汉历史中是一个重要而又神秘的人物。他的崛起和陨落都充满了疑点。要想真正了解这段历史，我们需要看更多的野史记载和其他史籍资料。这个事件背后可能隐藏着更加深奥的秘密，但现在我们已经无从得知了。在《三国志》的篇章里，有一个名为李严的人物，后来改称为李平。这段文字详细记载了他的贬损之事，展现了他利用职务之便，只顾个人享乐，对国家忧患意识淡薄的行为。他在被要求为国家效力之时，却以自身利益为先，提出了两个条件：一是希望开设自己的府邸，彰显权势；二是要求提升他和他的儿子的官职，只顾家族荣升。而他对于国家的粮草问题，却只字未提。这段记载中的李严被废，疑点重重。

追溯历史长河，李严的故事显得尤为引人入胜。他本是一位有着雄心壮志的将领，却在权力的诱惑下逐渐迷失了方向。他的名字，在三国纷争的年代里，一度与英勇善战、忠诚国家相提并论。随着他的行为逐渐偏离正道，人们对他的评价也开始发生变化。他的所作所为，似乎忘记了作为一个国家公仆应有的责任和担当。

在被委以重任的时刻，他却没有展现出应有的担当精神。相反，他关心的不是国家的长远利益，而是个人的短暂欢愉。他要求的开府和升官，无疑是对个人权力的追求和对家族利益的考虑，而忽视了为国家分忧的重任。这种以自我为中心的行为，无疑引发了人们的质疑和批评。

关于他的被废，历史上留下了诸多疑点。人们不禁要问，一个曾经英勇善战、为国家立下赫赫战功的将领，为何会走到今天这一步？他的行为背后，是否隐藏着不为人知的故事？他的决策背后，是否受到了某种力量的影响？这一切的疑问，都成为了历史之谜，引人深思。

无论真相如何，我们都要从中吸取教训。李严的故事告诉我们，权力是一把双刃剑，既能带来荣耀，也能带来毁灭。在权力的诱惑下，我们必须保持清醒的头脑，始终牢记自己的责任和使命，为国家、为人民做出贡献。只有这样，我们才能真正成为历史的推动者，成为国家的栋梁之材。