合肥之战中，张辽是不是当时的合肥城中最高指

【故事重述】你是否喜欢那些激荡人心的故事？今天，风趣网的小编为你带来一个深入解读的故事。

想象一下，一场大战在即，率领十万大军的将领正围攻合肥，却在这里遭遇了张辽的顽强抵抗，甚至被杀得大败。这位将领对张辽心生忌惮，那么张辽是否真的是合肥城中的最高指挥官呢？让我们一起来揭开这段历史的面纱。

事情发生在建安二十年（215年）八月，孙权趁曹操西征张鲁之际，率领十万大军进攻合肥。合肥城内的守将包括张辽、乐进等名将，但士兵只有七千多人。曹操在出发前留下教令，教令的打开需等到敌军来临之时。当孙权大军压境，打开教令后，内容指示张辽、李典将军出战，乐将军守城，而护军薛悌则不得出战。初时，诸将对此教令有所疑虑。

张辽挺身而出，表明魏公远征在外，若等救兵到来，合肥城早已失守。我们必须在敌军尚未部署完毕时便发起进攻，挫其锐气，坚定守城将士的决心。成败在此一举，诸位不必再疑。李典虽与张辽不和，但亦赞同其主张，二人共同出城作战。

张辽连夜招募了一支八百人的敢死队，次日早晨出城迎战孙权。张辽身先士卒，杀入敌阵，令孙权大惊失色。此战虽挫败了东吴军的锐气，但张辽深知战斗尚未结束。当孙权撤军时，他趁机再次出击，幸得其他将领拼死抵抗，方使孙权得以逃脱。

逍遥津之战只是合肥战役的一部分，张辽的英勇表现使其成为了保卫合肥的最大功臣。无论是首次出城作战还是后来的逍遥津作战，张辽都令孙权及东吴军将士心生畏惧。

要解答的问题是：张辽是否是合肥城中的最高指挥官？从曹操留下的教令来看，最高指挥权在于护军薛悌。张辽虽英勇善战，但他在城中并非最高指挥官。曹操的教令是专门针对薛悌的，而薛悌作为护军，在战时拥有军队的最高指挥权。

张辽是最能理解并执行曹操教令的人。曹操的教令意图在敌人立足未稳时出其不意地发起进攻，打击敌人攻城的信心，增加守城的决心。这样的任务需要胆识和见识，而张辽正是这样的人才。虽然他不是最高指挥官，但他的勇气和智慧使得他在战斗中发挥了关键作用。

乐进、张辽和李典虽然都是重要的武将，但他们之间的军职略有不同。乐进是折冲将军，张辽是荡寇将军，而李典是破虏将军。从他们的军职和待遇来看，乐进稍微权重一些。他是曹操的老部下，还曾回到老家为曹操募兵，资历仅次于诸夏侯曹。

合肥城中的最高指挥官应该是薛悌。他在那个特定的时刻，拥有军队的最高指挥权。张辽虽然英勇善战，但在那个特定的战役中，他的角色是执行曹操的教令，与敌人展开激战。这个故事不仅展现了张辽的英勇，也揭示了古代战争中指挥系统的复杂性。在历史的波澜壮阔中，赵俨的身影显露无疑。当时太祖征荆州，赵俨被任命为章陵太守，后升为都督护军，统领于禁、张辽、朱灵、李典、路招、冯楷七军。这位将领无疑在军中拥有举足轻重的地位。

而在蜀国，当大将军率领十万大军伐蜀时，守兵仅不满三万，情势紧张到让人窒息。一时间，诸将人心惶惶，不知所措。面对这种情况，有人提出了放弃关隘，只守汉、乐两城的策略。王平却持不同意见。在这个关键时刻，护军刘敏与王平的看法一致，他的赞同使得这一策略得以实施。这就足以看出，刘敏的态度和决策对于行动的开展具有决定性的影响。试想，如果刘敏采纳了其他将领的意见，只守卫汉、乐两城，那么结果又将如何？

说到出城打仗，张辽和李典无疑是其中的佼佼者。允许不允许他们出城作战，这个决定权并不在他们手中，而是在薛悌。这一切，让我们想到了曹操的一种教令，这种教令仿佛在现代战争中的遥控指挥。看过《三国演义》的人都会对这种教令印象深刻，这无疑就是曹操的发明权。因为曹操的这个决定，合肥守卫战的薛悌只留下了一个名字，他的具体贡献和作为被掩盖了。

这就是古代军队与现代军队的一个显著区别。在古代，尤其是三国时期，军队的性质更偏向于私人性质。将领们对所统率的军队的权力是受限的。不像现代军队的前线指挥官，他们拥有临机处置的权力。在古代，即使是一位功勋卓著的将领，他的行动也要受到上级的制约和影响。这种差异体现了古代军事制度与现代军事制度的巨大转变，也反映了不同时代军事指挥体系的发展与进步。