八仙饭店之人肉叉烧包筷子插那一段是真的吗

在遥远的黑沙海滩上，路环的一隅，一场悲剧悄然上演。那是1985年8月8日的中午，阳光普照，然而海滩上却意外地浮出了八件残肢。游泳的游客立刻报警，引起了当地水警的警觉。警方赶到现场后，经过仔细盘点，发现这些残肢竟是四对脚掌和一双手。这里经常有偷渡者出没，警方起初怀疑这是偷渡客被鲨鱼撕扯的惨状，但残肢上的断口整齐，更像是锐器砍剁的痕迹，显然是一起凶杀案。

警方初步判断至少有四名受害者。不久后，又有游客发现一只狗叼着一只女性左手手掌，三天后，警方又发现了一只女性右掌，随后又有脚掌被陆续发现。总共发现的残肢数量达到了惊人的十一件。警方在调查中发现，这些手指的指纹被刻意压扁，似乎是为了隐藏死者的身份。因残肢都是在海滩上发现的，不知道从何而来，也没有找到尸首，案件一度陷入僵局。警方只好登报寻找线索。

直到第二年的4月，澳门警方及广州刑警收到了八仙饭店店主郑林兄弟的来信。信中提到，郑林在澳门经营饭店，但自1985年7月带着两个女儿回老家后，便失去联系。看到警方发现的残肢报道后，郑林兄弟担心其兄一家已遭不幸，于是报警求助。郑林的兄弟还提供了一份失踪人员名单，包括他的家人和一些饭店员工。

这封信引起了警方的高度重视。在重新检验残肢后，警方发现其中一只残肢的指纹与失踪者陈丽珍的相似。这让所有人都感到振奋。警方立即展开调查，拜访了与八仙饭店有关的人员。其中一位送货老板指出，他曾接到郑林的电话订单，但第二天来到饭店时却未见其人，大门紧锁，并贴有“停业三天”的通告。陈丽珍也于8月5日离奇失踪。警方开始怀疑黄志恒可能是涉案嫌疑人。

黄志恒在警方调查期间被捕。他先是否认伤害郑林一家的指控，称郑林因欠他60万赌债而将资产抵债并离境。但警方查证并未发现郑林一家的离境记录。警方还发现了郑林的一些重要物品，如银行保险箱的钥匙、证件等。黄志恒的身上还揭示了一桩与他无关的凶杀案。

原来，在1973年，黄志恒（当时名为陈梓梁）因借债遭拒而愤怒。他逃到澳门后更名换姓重新开始生活。黄志恒被捕后，一些受害者的家属认出了他。警方正式起诉黄志恒后，他开始披露案发的经过。据黄志恒交代，郑林的妻子岑惠仪喜欢，黄志恒与其熟识多年。案发当晚，黄志恒上门索要赌债时与郑林发生争执，最终导致悲剧发生。

这起案件震惊了社会，人们对于和贪婪带来的悲剧后果感到痛心。黄志恒的罪行也让人不寒而栗。这起案件不仅是一起普通的凶杀案，更是一起因赌债引发的家庭悲剧。它提醒人们要珍惜生命，远离的诱惑。黄志恒的案件也引发了社会对于和债务问题的关注和反思。黄志恒在一时激愤之下，猛地砸碎台上的玻璃瓶，并将其小儿子的玩伴郑观德拉至面前，用锋利的玻璃碎片抵住他的喉咙。所有人都惊呆了，无人敢动。黄志恒以郑观德为人质，胁迫在场的人自相捆绑，连嘴也被布条堵住。当时饭铺内，包括厨师在内，共有九人。

被捆绑的七人无力反抗，只能束手就范。当岑惠仪被命令绑起郑观德时，她突然行动，抱起孩子想要逃跑。黄志恒瞬间暴怒，用破碎的玻璃瓶刺向岑惠仪的颈部，致其当场毙命。接着，黄志恒失去了理智，将剩下的七人也全部杀害。在郑观德临死之前，他向黄志恒提及九姨婆陈丽珍会报警抓他。这句话提醒了黄志恒，他在杀害郑观德后，前往陈丽珍家中，谎称郑观德生病需要照顾，将她骗至八仙饭店并残忍地杀害。

之后，黄志恒将十具尸体肢解，用黑色塑料袋包裹，分多次丢弃。一些媒体爆料称，尸体的部分残骸被用于制作食物，如肉包等。警察始终没有找到受害者的全部躯体组织，例如头颅等关键部位。因此关于此案的诸多疑点依然存在。陈丽珍的指纹与现场发现的指纹虽然相似，但也有出入。她的邻居甚至声称带走陈丽珍的男人并非黄志恒本人。尽管如此，外界普遍认为黄志恒是杀害郑林一家和厨师的凶手。

在狱中服刑期间，黄志恒曾经吐露自己作案事实但又改口否认，甚至两度在狱中自残。第一次被救回后时隔不久就再次割脉自杀身亡。临死前他寄出一封自白书给报社声称自己冤枉入狱并声称自己之所以承认伤害郑林一家是被警方逼迫无奈才认罪并恳求媒体为他冤案然而无论疑点重重还是外界的坚定信念黄志恒终究已经离去无法再为自己辩解真相究竟如何仍是一个未解之谜。