司马光究竟是个怎样的人？他的举措为国家带来了什么损失？

司马光：一个心系天下的历史巨擘

说到司马光，想必大家都熟知那个耳熟能详的故事——“司马光砸缸”。这位少年英雄的事迹，如同璀璨星辰，在历史长河中熠熠生辉。司马光不仅仅是一个五好少年，他的一生充满了丰富的色彩和深刻的矛盾。今天，让我们一同走进这位历史巨擘的世界，他的生平事迹和思想轨迹。

一、少年英才：司马光砸缸与科举之路

司马光自幼聪慧过人，七岁时便能背诵《春秋》。在一次玩耍中，他机智地砸破水缸，成功救出了掉进缸中的小伙伴。这个事迹不仅彰显了司马光的勇敢和机智，也为他赢得了“好孩子”的美誉。后来，司马光以优异的成绩考中科举，步入仕途。

二、为官清廉：心系百姓的好官僚

司马光在地方任职时，政绩卓著，赢得了百姓的赞誉。他深知民力的重要性，主张节省民力，减少支出。在北宋与辽国签订《澶渊之盟》后，司马光对北宋的军制表示担忧。他坚决反对不合理的征兵政策，主张减轻百姓负担。这些举措充分展示了司马光心系百姓的情怀。

三、思想矛盾：不愿变革的官僚

尽管司马光与王安石共同致力于富国强兵的目标，但二人在治国理念上产生了严重分歧。司马光主张轻徭薄赋、爱惜民力，倾向于不折腾或少折腾。而王安石则偏向法家思想，主张进行激烈的社会变革。当时的神宗皇帝大力支持王安石变法，这也让司马光与朝廷产生了深刻的矛盾。这种矛盾最终演化为北宋的党争，对北宋的国力造成了极大的消耗。

四、政治成就与影响：为北宋国运忧思

司马光在政治上取得了卓越的成就，他的政治理念和举措对北宋国运产生了深远影响。尽管他在与王安石的争论中未能取得胜利，但司马光的担忧和思考为我们提供了宝贵的历史借鉴。他的事迹告诉我们，治国理政需以民为本，珍惜民力，方能实现国家的长治久安。

司马光是一个心系天下的历史巨擘。他的一生充满了丰富的色彩和深刻的矛盾。作为一位优秀的官僚，他心系百姓，为国家的繁荣稳定作出了巨大贡献。他的顽固保守和不愿变革的态度也为我们提供了反思的契机。在今天这个变革的时代，我们需要汲取司马光的智慧与勇气，为实现中华民族的伟大复兴而努力。北宋时期，守旧势力强大，尽管王安石与宋神宗共同奋斗，但仍无法打破僵局。王安石寄希望于对西夏的“河潢开边”胜利，以此证明变法的正确性和正当性。幸运的是，王韶成功收复河湟之地三千里，取得了重大胜利，一切似乎都如愿以偿。

正如俗话所说，“步子大了容易扯着蛋”。王安石过于急切，制定的政策缺乏实践考验，不久后各种弊端纷纷暴露。特别是针对农民的某些政策，其中隐藏的弊端令人担忧。司马光对此深感焦虑，随即上书反对。尽管神宗坚持变法，但司马光的反对无效，最终被贬谪。

在远离政治中心的15年里，司马光致力于《资治通鉴》的编纂工作。他是旧党的代表，虽保守，但出发点同样是忧国忧民。

当司马光完成《资治通鉴》后，他的声望达到顶峰。随着宋神宗的去世和王安石变法的失败，司马光重回政治中心并成为宰相。他上台后开始了对新党的全面清算，废除了王安石变法中的许多弊端。从后来的发展来看，一些新政在实施中确实存在问题，废除它们对老百姓而言是一种解脱。

在对外作战上，司马光的举措实在误国。作为新党阵营的重要人物，王韶的“河潢开边”不仅为北宋拓展了三千里疆土，实现了对西夏的战略包围，为下一步的行动打下了基础。但司马光上台后，主张放弃新开拓的河西六州，将吞下的土地如数归还。这一举动使得西夏再次复苏。

司马光死后，新党上台，北宋再次开始对河西的开拓并成功将势力延伸到新疆境内。但经历了司马光的折腾，北宋大量消耗了国力，得不偿失。司马光放弃河潢之地的决定是出于节约财政的考虑，毕竟经营新国土需要巨大的财力。但从整体大局来看，这一行为确实不利于北宋的外部生存。一个强大的西夏的存在让北宋不得不维持更大规模的常备军。

司马光是一个格局欠缺的宰相。他的决策虽然有时出于忧民的角度，但在关键的历史节点上，他的决策失误对北宋的国运产生了重大影响。他是一位复杂的人物，既有着忧国忧民的情怀，也有着误国误民的遗憾。