秦始皇陵地宫到底埋藏着什么-水银天地之说

在1983年《XXX》杂志的第7期上，发表了《陵中埋藏汞的初步研究》一文。该研究详细报告了对秦始皇陵封土堆土壤汞量的测定结果。在一个测定点，汞含量高达1440ppb（纳克级），而其他53个测定点的平均含量约为205ppb。这一发现引发了关于封土汞含量异常的结论，并推测这些异常可能是由于地宫中的水银所导致。

这一发现被一些人视为是对秦始皇陵“以水银为江河大海”的历史记载的科技验证，也是地宫建设超越时空界限的证据。一些权威人士甚至推测，由于大量水银的保护，秦始皇可能仍然完好无损地安卧在地宫之中。这一发现也引发了一些专家和学者的质疑。

在1986年的秦俑学术讨论会上，有专家对“汞异常”的说法提出了质疑，并指出需要排除几种可能的外部汞污染来源。这些包括周边工厂排出的含汞废水、废气，以及秦始皇陵附近农作物使用过含汞农药的可能性。骊山开山工程爆破过程中使用过含汞的起爆剂也是一个需要考虑的因素。

不容忽视的是，地方志书如《临潼县志》和《陕西省志》也记录了汞污染的问题。它们提到在涉及多个工厂的工人普查中，有中毒人数1193人。土壤中残留农药中的汞、砷等有毒物质，并渗入地下，污染了地下水。

也有质疑声音指出，如果秦始皇陵地宫真的集中埋藏着大量水银，那么它无疑是一个特大的污染源。历史上应该有因汞污染引起的病史资料。紧靠秦始皇陵封土附近几个村子的水井中，也应该能测到汞异常的技术数据。但这一方面的记载一直是空白。

我们知道地壳中汞的平均丰度以及土壤中的汞含量范围。与这些背景数据相比，《陵中埋藏汞的初步研究》中所测定的封土堆土壤汞含量，除一个异常高的点外，其余均在正常范围内。由此推断秦始皇陵封土汞含量严重超标需要更加谨慎。

有学者对文献中“以水银为江河大海，相机灌输”的描述产生了兴趣，并提出地宫中可能存在13000多吨水银的推测。这一巨大数量的水银来源却难以解释。史书记载，即使在以出产水银著称的四川涪陵汞矿，明清两代每年进贡朝廷的汞也只有300多斤。

要在秦始皇陵地宫中灌入如此大量的水银，按照历史上的进贡数量计算，需要生产9万多年才能满足需求。如果地宫深处真的有13000多吨水银，那么封土堆表面的“污染圈”中的汞含量可能达到一个难以想象的极高数值。即使将地宫中的水银数量降低到200吨，也需要生产1300多年。这一谜题仍然有待进一步的研究和解答。