光绪如果除掉慈禧亲政会怎么样 清朝还会不会灭

对于对历史事件充满好奇和探索精神的朋友们，今天，我们将跟随风趣网的小编一起，深入探讨清朝灭亡背后的故事，一起探寻其中隐藏的奥秘。

在历史的长河中，光绪新政犹如一颗璀璨的明珠，人们常将其与国家的富强相提并论。我们必须要明白的是，国家富强并非新政的唯一目标，甚至并非最直接的目的。新政的真正目的，在于通过政治改革，让光绪皇帝实际掌握权力。在此前，他一直生活在慈禧的阴影下，如同一个傀儡。

慈禧为何反对变法？难道她真的不喜欢国家富强吗？其实并非如此。作为大清国最有权势的人物，大清国的富强无疑会带来她的权力更加稳固。她只是不愿被夺权，反对光绪为了夺取权力而采取的行动。理解这一点，我们再来审视题目中的问题，或许会有新的视角和发现。

大清亡国，是历史的必然。而直接原因并不是列强的侵略。对于一个像中国这样庞大的国家而言，任何单一的力量都无法将其一口吞下。列强之所以不愿废除光绪帝位，是因为他们需要一个代理人来管理中国，这更符合他们的利益。当慈禧意图废除光绪帝位时，遭到了列强的反对。慈禧曾对列强宣战过，但相比之下，让光绪帝与慈禧互相牵制，对于中国忙于应付国内的动荡而非与列强对抗更为有利。

那么，清朝灭亡的直接原因是什么呢？答案是辛亥革命。这场自下而上的革命运动席卷全国，武昌义旗一举，全国各地纷纷响应。从这一事实中我们可以看出，清朝灭亡的首要原因是中央失去了对地方的控制。换言之，如果中央强大有力，清朝的灭亡或许会推迟几年；如果中央软弱无力，清朝的灭亡便会加速到来。只是时间早晚的问题。

回到题目中的两个人物——光绪和慈禧。谁代表着强有力的中央？谁又更加软弱无力呢？答案是显而易见的。光绪的理想虽然美好——通过变法图强来实现国家的繁荣与复兴，但在现实面前却显得力不从心。他的变法不可避免地会损害一部分既得利益者，而这些既得利益者正是管理帝国的中坚力量。光绪并未在下层人民中建立起足够的权威。除了康有为等少数兼具投机色彩的热血青年外，光绪几乎是孤军奋战。

假设光绪成功变法并侥幸除掉慈禧，他就能成功实施变法吗？答案是否定的。即使他成功杀掉慈禧，他也无法成功实施变法并维持中央对全国的控制。即使清朝早几年灭亡对于中华民族而言未必是一件坏事。毕竟历史的进程总是充满了曲折和变数，而每一次变革都是对历史的一次深刻反思和重新定位的机会。