西夏也曾经很强大，为何相关的历史记载那么少

自两千多年前史书开始记载我国历史以来，正史创作便进入了一个新阶段。至《二十四史》定稿，我国史学界有了无可动摇的史学体系。在这贯穿中华五千年的史书中，有一个独立政权的百年历史却鲜有被详尽记载。这个政权就是存在于北宋宝元元年至宝庆三年的西夏政权。西夏政权是由党项民族建立的。早在公元三世纪，党项人在四川西北部建立了吐谷浑政权。由于强敌的侵犯，党项民族不断北迁，最终扎根于甘肃和陕西的部分地区。而我们所熟知的西夏中后期，更是逐渐脱离了李唐王朝的控制，成为丝绸之路上的重要力量。到了北宋太平兴国七年，一位名叫李继迁的党项人以“夏国王”的身份崭露头角。他不仅得到了辽国的承认，还被赐予了封号。随后，北宋也认可了他的地位，甚至赐名为“赵宝吉”，将其视为北宋皇室宗族的一员。而西夏政权的真正独立，则是在李元昊自立称帝之时。在极盛时期，党项人凭借西夏政权控制了青海、宁夏和内蒙古的大片土地，南抵黄河，西至敦煌，东、北与契丹、女真等少数民族相接。在这片广袤的土地上，肥沃的草原和资源丰富的盐湖为党项人提供了丰富的资源。西夏的历史并非一帆风顺。在与周边政权的交往中，西夏经历了不少恩怨纠葛。曾阻断李唐丝绸之路的党项人，在李元昊的经营下，通过各种途径与中原和其他少数民族政权保持着密切联系。在与北宋和辽国的接壤时期，西夏采取了左右逢源的外交策略。而对蒙古的威胁，西夏与金朝共同感受到了压力。但令人遗憾的是，尽管党项民族与中原政权有着密切的联系，其大事本应被记入正史，但在编修前代史书时，《宋史》、《金史》和《辽史》相继问世，唯独缺少了与这三个政权有密切联系的西夏历史。其实这并不是元人的责任。西夏没有史传，主要是因为他们自己追求“左右逢源”的策略所带来的后果。后代为前代修史，尤其是官方正史，旨在强调自己的正统地位。在这种观念下，只有名正言顺的接替者才有资格为前代编修史册。对于元代文人来说，以宋为正统的前提下，西夏既是与北宋主战的对手，又与南宋缺少官方交流，再加上西夏模仿宋代文化而产生的“四不像”制度，使得西夏在史书中的地位十分尴尬。在灭亡西夏的过程中，蒙古人也曾吃过败仗，这使得他们在记录西夏历史时更加犹豫。在左右为难的情况下，元代史官们选择了忽略西夏历史。这导致党项民族数百年的奋斗只留下了百十书页的记录。这无疑是一种遗憾，也让我们更加珍惜和研究这段丰富多彩的历史。