合纵攻秦之战为什么一直失败？失败背后有哪些

深谈合纵历史与纵横家的浮沉

历史，是一面镜子，映照出过去的荣耀与沧桑。说到合纵，我们自然会想起那段波澜壮阔的战国岁月。今天，我将带领大家深入探究合纵的历史事迹，以及在其中起主导作用的纵横家们的风云际会。

一、合纵之梦与现实的骨感

合纵，无疑是六国抗秦的一种策略。历史告诉我们，它的成功机率极低。在这无声的外交战场上，连横策略屡次获胜，而合纵却往往以失败告终。即使有过一些耀眼的战绩，但大多数时候，六国之间的联盟形同虚设，各自为政。他们曾试图集结力量，对抗强秦，但实际上却从未真正同心协力。邯郸之战便是一例，尽管有过激烈的战斗，但最终仍未能改变秦国的强大地位。

二、纵横家：政客与战略家的差异

在合纵运动中，纵横家扮演了重要角色。他们并非真正的政治家或战略家，而是政客。他们凭借自己的智慧和口才，在各国之间游走，追求自己的利益。他们的成功似乎建立在短暂的战术成果之上，却未能真正推动国家的强大和长远发展。纵横家的策略或许能在特定时期发挥作用，但缺乏长远的战略眼光和持续的发展动力。他们过于依赖外在因素，忽视国家自身的实力和发展潜力。这导致了他们缺乏长远的眼光和真正的战略价值。他们注定无法成为真正的战略家或改革者。他们虽然擅长策略和计谋，但却未能真正推动国家的强大和繁荣。他们的存在更像是一种短期的战术手段，而非长远的战略选择。

三、打铁还需自身硬

面对强国的威胁和挑战，一个国家若想生存和发展就必须依靠自己的力量。尽管计谋和策略可以在短期内发挥作用但它们无法替代自身的强大和实力。国家的发展需要长远的战略眼光和坚定的决心才能走向繁荣和强大。正如一句俗语所说：“打铁还需自身硬。”一个国家的实力和竞争力是赢得尊重和国际地位的关键而不是依赖于他人的帮助或短期的战术手段。因此只有不断提升自身的实力和竞争力才能真正实现国家的繁荣和发展。否则即使拥有再多的计谋和策略也无法抵挡强国的威胁和挑战最终仍将被淘汰出局。因此我们必须认识到打铁还需自身硬的重要性并努力提升自身的实力和竞争力以实现国家的长远发展和繁荣。

总之合纵的历史告诉我们一个道理：在风云变幻的国际舞台上只有依靠自身的实力和竞争力才能真正实现国家的繁荣和发展。而纵横家的浮沉也提醒我们要注重长远的战略眼光和坚定的决心才能在激烈的国际竞争中立于不败之地。战国时期的纵横家，无疑都是一群雄辩高手。他们以卓越的口才，游走在各国之间，操纵着复杂的政治局势。当秦国决定将女儿嫁给燕国时，很多人认为这是一场变相的结盟，但这似乎与合纵抗秦的运动背道而驰。一时间，人们纷纷质疑这一行动背后的真实意图。

更令人震惊的是齐国出兵攻打燕国的行动。他们夺取了燕国的十座城池，这一举动引起了广泛关注。这时，苏秦以其卓越的说服力，成功说服齐王归还了这十座城池。他的理由是为了避免与强大的秦国结仇。这引发了一系列问题：既然你们主张合纵抗秦，为何还要与秦国结仇呢？攻打燕国是否过于冒险，甚至可能引火烧身？难道齐国真的要走向灭亡吗？

不得不说，这些纵横家的口才确实非凡。他们能够以出奇制胜的言辞，将公道正义之事扭曲成邪恶之事。与他们交流的人，若没有坚定的意志，很容易被他们的言辞所动摇。在他们口中，似乎没有真正的对错之分。正如古人所言，“秀才造反，三年不成。”苏秦等纵横家虽然拥有高超的谋略和口才，但他们似乎缺乏实质性的行动和决心。他们一直在六国之间游走，主张合纵抗秦，但实际上并没有真正付诸实践。他们没有像商鞅这样的政治家那样拥有坚定的决心和勇气去改变现状。相反，他们更擅长于玩弄权谋和计谋，缺乏真正的担当和责任感。对于国家的强大而言，他们的帮助似乎并不显著。比起普通的百姓来说可能都相差甚远。

真正的国家强大需要的是真正的政治家和改革者，他们以坚定的信念和勇气去推动国家的进步和发展。而像苏秦这样的纵横家虽然拥有高超的谋略和口才，但他们的手段过于权谋和虚伪缺乏实质性的改变国家的实力和决心因此在历史上似乎并不受到高度的评价和赞誉甚至如战国后期迅速的凋零下去直到被人们逐渐遗忘消失在历史的长河中。