五国伐齐燕国只最大的获益者 燕国为什么还是弱

探索燕国未能称霸之秘

在历史的洪流中，五国伐齐的战役曾引起广泛关注。许多人疑惑，为何燕国在此战役后并未如预期的那样崛起，甚至依然显得孱弱。接下来，让我们一起揭开这个谜团，深入了解燕国的困境。

公元前284年，燕昭王率领五国联军伐齐，取得了辉煌的胜利，短短五年内连下70余城。这场胜利似乎为燕国带来了无限的希望，让人们以为燕国将从此崛起，甚至称霸天下。历史并未按照人们的预期发展。

燕国在五国伐齐后的表现令人失望。尽管他们曾在战场上取得辉煌的胜利，但燕国并没有在战国七雄中脱颖而出。反而，他们在邯郸之战后的表现更为糟糕，被奄奄一息的赵国差点反杀。此后，燕国多次被赵国攻打，几乎总是败少胜多，处境十分狼狈。

为何燕国在五国伐齐后依然显得弱小？究其原因，主要有以下几点：

燕国的底蕴薄弱。早在春秋时期，燕国就几乎没有什么声音，其实并非他们低调，而是作为战国七雄中最偏北的诸侯国，燕国在商业、农业等方面都远远落后于中原地区。北方地区的游牧民族还经常袭扰燕国边境，使得燕国自保都困难，更无精力与中原诸侯国争霸。

五国伐齐的胜利果实，对燕国而言实则有限。在五国伐齐过程中，燕昭王去世后，继位的是燕惠王。因中了齐国的反间计，导致骑劫取代了乐毅的地位。尽管成功收复失地，但所占领的城池多为空城或废墟。在数年时间里，燕国投入了大量的人力和物力去占领齐国，但最终却遭到了失败。从这个角度看，燕国在攻占齐国过程中的收获，在减去前后的投入后，实际收获并不多。

燕昭王之后的燕国君主并未出现明君。除了燕昭王外，燕国的君主大多水平有限。在战国时期，名将对于各国的作用极为重要。燕惠王不会识人用人，导致本就缺乏人才的燕国更加雪上加霜。这使得燕国在战国七雄中的竞争力进一步下降。

燕国的缺乏一场彻底的变法也是其衰落的重要原因之一。与其他国家相比，燕国没有进行变法改革。尽管聚集了一批人才如乐毅、邹衍等，但他们主要是依靠燕昭王的人格魅力和求贤若渴的精神吸引而来。当燕昭王去世后，后继之君无法持续吸引人才的同时又缺乏改革的动力和决心。这使得燕国的竞争力逐渐下滑直至灭亡。

五国伐齐后的燕国之所以仍然显得弱小并非偶然现象背后隐藏着多方面的原因包括底蕴薄弱、收获有限、缺乏明君以及缺乏彻底的变法等因素的共同作用导致了这一结果。