mh17坠机调查最终报告 真凶究竟是谁？

在2014年7月17日那个令人揪心的日子里，世界瞩目着一架马来西亚航空波音777飞机的失踪，随后确认失事，牵动着全球人们的心弦。经过长达15个月的深入调查，MH17坠机的最终调查报告终于面世，然而击落这架客机的真凶究竟是谁？这一问题仍然困扰着公众。

那架MH17客机，在从荷兰阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡的途中，在乌克兰东部不幸遇袭并坠毁，机上包括15名机组人员在内的298人全部遇难。去年9月，荷兰公布了空难的初步调查报告，报告中指出飞机是因为遭受了来自外界的高能量物体造成的结构性损伤而坠毁，但这些物体的来源却仍然成谜。

根据客机黑匣子的记录，这次空难似乎并非由技术故障、操作失误或人为因素所导致。由荷兰安全委员会领导的国际联合调查组在今年10月13日发布的最终技术调查报告将重点聚焦在四个方面：飞机失事的具体原因、飞机飞越冲突地区的考量、为何荷兰遇难者家属要等待数天才收到当局提供的亲属遇难确认信息，以及空难发生时机上乘客的清醒程度。

在最终报告发布前，曾参与调查的乌克兰前首席调查人员透露，飞机残骸及遇难者遗体中的碎片与“山毛榉”导弹的部件相吻合，疑似客机是被“山毛榉”导弹击落。这一消息使得事件的调查更加扑朔迷离。俄罗斯防空系统生产商、“山毛榉”系统制造者表示，他们曾向荷兰安委会提供了关于地空导弹系统的详细信息。荷兰安委会还进行了弹头爆轰试验，以确定导弹弹片类型。

尽管证据指向了某些方向，这份最终调查报告并没有提及谁应该为这起事件负责，也没有明确指责任何一方“扣动了”，因为这属于刑事调查的范围。尽管如此，俄罗斯对荷兰的调查结果表示不满，并指责荷兰忽视了他们提供的全面信息。

今年早些时候，俄罗斯外长表示希望调查能遵照联合国安理会的决议展开，并期望能全面、充分地找出悲剧的肇事者。在荷兰调查和准备报告的过程中，似乎忽视了调查空难的一个重要原则——结论的一致性。调查人员没有深入研究飞机的损毁性质，而是立即得出结论称飞机被“山毛榉”地空导弹系统击落。这种做法被俄罗斯方面指责为违背常理，不符合该武器系统的性能。

在荷兰方面出具MH17调查结果报告后，该报告将提交至联合国安理会讨论。知情人士透露，安理会计划在报告提交一周后就此举行闭门磋商。由乌克兰、荷兰、比利时、澳大利亚和马来西亚等国组成的国际联合调查小组对此次空难的独立刑事调查仍在继续。调查结果不会公开讨论，这一调查是不公开的、机密的。尽管报告的提交可能引发进一步的讨论和行动，但直到现在，真凶仍然成谜。