崇祯皇帝如果选择南迁的话 南方大臣会拥立崇祯

对于南迁的崇祯帝，历史会呈现怎样的面貌呢？

对于那些对南迁历史了解不多的读者，让我为大家揭开这段历史的神秘面纱。崇祯帝，在大明王朝面临危机之时，他的决策是否南迁，一直被人们热议。

在大明王朝的历史长河中，“拒绝南迁”被视作一种极端决策。尤其是当北京城失守，崇祯帝悲壮自缢之时，那些曾以慷慨激昂的言辞阻止南迁的朝臣，如光时亨，转身投向新朝，成为“大顺朝官员”。这样的伪善与卑劣，让多少后人瞠目结舌。

美国历史学家魏斐德的一声叹息，道出了崇祯帝自我牺牲的决定的严重后果——它最终毁灭了后来复明志士坚守南方的希望。那么，如果崇祯帝选择南迁，历史又将如何演绎呢？

事实上，如果崇祯帝南迁，他继续皇位是毫无悬念的。大明王朝自定都北京以来，南京一直是其重要的后备基地，拥有完备的驻军和各项设施。崇祯帝只要到达南京，其皇位便稳固无疑。

在崇祯十七年二月，朝堂上曾就南迁进行过激烈的讨论。当时，南迁派的朝臣们不仅大声疾呼，更提出了具体的南迁方案。例如，天津巡抚冯元飏经过四个月的筹备，准备好了二百艘船和五千步骑护军，只要崇祯帝一声令下，便可从通州迅速集结，经海路前往南京。崇祯帝在面临决策时犹豫不决，最终错过了南迁的良机。

若崇祯帝南迁并坐上皇位，大明王朝的前途将如何？这完全取决于崇祯帝的斗志和解决问题的能力。他必须解决晚明王朝的三大难题：文官集团的“低能化”、武将的“流氓化”，以及朝堂内外的腐败问题。

晚明吏治的一大问题便是文官集团的“低能化”。在崇祯帝在位时，由于他的用人失误和朝堂上的党争不断，文官集团的能力日益低下。当南方建立南明王朝后，这些文官们纷纷表示要与清军议和，甚至提出了荒唐的条件。就连矢志忠国的史可法，在给清王朝的信中也都哀求和平。这些所谓的“精英”们并未看清形势，仍沉浸在不切实际的幻想中。

武将的“流氓化”也是崇祯帝面临的另一大难题。在清军准备大举南下时，南明的百万大军实际上是一群流氓。明末战乱频发，武将地位水涨船高，而崇祯帝的猜忌和过度精明的“驭人之术”，导致有文韬武略的英才纷纷离去。

就算崇祯帝南迁，他面临的问题仍然严峻。他必须解决文官集团的低能化和武将的流氓化问题。只有解决了这些问题，他才能挽回大明王朝的颓势。历史没有如果，崇祯帝的决定已经铸就了历史的定局。在沙场之上，曹文诏等英雄豪杰，他们的命运往往因遭遇猪队友或崇祯的坑害而黯然失色。经过层层筛选，那些“幸存”下来的武将，却常常是如跋扈将军一般的人物。

在明末的农民战争中，有这样一位武将，虽常被李自成花样吊打，但他越战越勇，兵员越多。他能够吸引地痞流氓归附，队伍日渐壮大。关键时刻，这位武将却常常掉链子。当需要军饷物资时，他并不吝惜烧杀抢掠的手段。比如当他镇守武昌时，曾沿江大肆烧杀，掠夺的妇女数量惊人。

崇祯皇帝对孙传庭、卢象升等人严加惩治，但对于这种“流氓军团”却束手无策。他反而哄着这些军队，用大量的钱粮满足他们，一直到兵败上吊，都没有能有效制约他们。

到了南明年间，江北四镇的刘泽清、高杰、刘良佐、黄得功等人也效仿此举，掌握着私人大军，与朝廷讨价还价。真正打起仗来，他们大多选择躲避，一触即溃，甚至成为清军的向导。这一幕成为了晚明“烂透”的见证。

崇祯皇帝南迁时，他所依赖的兵力主要来源于这些“流氓军团”，驾驭他们并非易事。晚明的乱世中，人们常感叹北方的动乱，却忽略了江南同样是一个桶。晚明的吏治腐败加剧了江南的土地兼并，社会矛盾激化，仇恨积累。

江南的嘉定、上海、苏州、南京等地在崇祯上吊后相继爆发民变，甚至发生“奴变”。南明弘光政权下的江南是一个上层纸醉金迷，各地动乱不断，争斗不停的怪胎政权。崇祯所面对的，正是这样一个烂摊子。

他是否有力挽狂澜的能力？事实上，如果他真的具备这样的能力，大明王朝或许不会走到南迁这一步。一个连南迁的决心都没有的帝王，本身就是明王朝溃败的“催化剂”。这个“历史假设”背后，充满了叹息与回味。