西晋灭亡,其惨烈程度远胜于靖康之耻,为何后世却

为何后世很少提及西晋的惨烈程度？奇闻网菜谱宝网为您深入。

西晋的知名度相对较低，相较于北宋的风华绝代，西晋的存在感似乎微乎其微。尽管司马家族也曾一统天下，但他们的历史事迹和风流韵事被后世了解得并不多。而北宋则汇聚了勤政爱民的君王，其精神文化达到了巅峰，经济也蓬勃发展。

西晋是从曹魏手中夺得政权，然而权臣们擅长谋反却不擅长治国。君王们骄奢淫耻，不仅不珍惜好不容易获得的江山，还苛待百姓。即便统一了国家，也没有守住江山，最终导致了胡人在中原的大肆作乱。这样的历史背景使得西晋的灭亡充满了惨烈和悲剧色彩。

与靖康之变相比，西晋的这段历史似乎并不被后世所重视。靖康之变是宋朝历史上的重大事件，每个皇帝都有自己的故事和秘密，愿意被后代研究。而宋朝与辽、金之间的对立形势一直存在，每年都有战事发生。皇朝始终面临主战派和求和派的争论，但宋朝的特殊之处在于，即便拥有精通军事的人才，也愿意选择求和。这种特殊的历史背景使得靖康之变更加令人印象深刻。

宋朝的皇帝们自身就是独特的存在。宋徽宗不仅是无能之辈，还在关键时刻选择将皇位传给儿子以独善其身。这种独特的做法使得靖康之变更加令人难忘。宋徽宗还是书法名家，瘦金体的创作也是书法史上的一个重要里程碑。这些都为靖康之变留下了深刻的印象。

相比之下，西晋的末代君王却鲜有提及。历史上的英明君王凭借政治成就名垂青史，而昏君则常常有其独特之处。然而西晋的末代君王似乎没有这样的特点。他们虽然一统天下，但并没有给后世留下多少财富。若不是三国鼎立的形势最终为西晋得利，人们可能根本不会在历史上看到西晋的存在。这使得西晋的历史地位相对较低。

宋朝的文化艺术却留下了丰富的遗产。唐诗宋词已经成为新的高峰，令人对宋朝历史产生浓厚的兴趣。金庸武侠小说的背景也常设在宋、金对抗时期，其中也常提到靖康之变。这些作品在民间广为流传，使得靖康之变成为妇孺皆知的历史事件。

然而关于西晋的题材和文学作品却相对较少，历史故事也缺乏让人去研究的意愿和动力。因此很少有人去了解和构建西晋灭亡之际的激烈程度。这使得后世对西晋的惨烈程度知之甚少。

后世之所以很少提及西晋的惨烈程度，一方面是因为西晋的历史地位相对较低，缺乏让人关注的动力；另一方面则是由于关于西晋的题材和文学作品相对较少，无法像靖康之变那样通过不断的观念和著作流传下来。